Ist das der Anfang der Aufdeckung des Kommerzklüngel

Die Firma Icom hat am 16. Oktober eine Relaisfunkstelle für D-Star und ein Mobilfunkgerät IC-880D an den DARC e.V. übergeben. Beide Geräte verbleiben in der DARC-Geschäftsstelle. … DARC-Vorstandsmitglied Dr. Walter Schlink, DL3OAP, DARC-VUS-Referent Joachim Berns, DL1YBL… bedankten sich bei … der Icom Europe GmbH für die Gerätschaften.
Auch hiermit wird mal wieder deutlich warum sich die DARC Führung so aufopfernd für den DV Funk einsetzt; jeder mag seine eigene Meinung dazu bilden, mir drängt sich der Begriff DARC Kommerz-Filz auf!

Weiter zitiere ich aus einer mir zugegangenen Email, die mich erreicht hat und ebenfalls mag sich jeder zum Inhalt seine eigene Meinung bilden: mir (dh2rtw) kommt sofort der Verdacht auf, es wäre nicht das Erste Mal das ein DARC Protokoll inhaltlich nicht die Tatsachen wiederzugeben scheint. Als Verhandlungspartner und Person macht man sich damit nur lächerlich und auch künftig einem keiner mehr Glauben schenken. Offensichtlich ist bei den „Schreibern“ in Blunatal immer noch nicht angekommen das Lügen meist kurze Beine haben.

Auf der Portalseite des DARC prangt immer noch die Überschrift
"Deutschland bekommt neue Einsteigerklasse".

Mittlerweile steht auch die RTA-Info 14/2009 im Netz (wieso werden
RTA-Mitteilungen eigentlich im DARC-Mitglieder reservierten Bereich
publiziert? – damit sie bloß keiner liest und den Inhalt öffentlich
stellt! Kommentar dh2rtw). Hier wird die Aussage getroffen:

"Die Teilnehmer des Gesprächs erläutern ausführlich das demokratische
Zustandekommen der Beschlüsse im DARC und RTA, woraufhin das
Ministerium, vertreten durch Herrn Martin, BMWi, die Zusage gibt, dass
eine Entry level licence kommen wird."

Der Zeitrahmen für eine mögliche Einführung ist sehr ausgedehnt. Die
Behördenvertreter erklärten, in der nächsten Zeit mit der Überarbeitung
des AFU - Gesetzes ausgelastet zu sein. Weiterhin sei eine neue
Gebührenstruktur in Planung, die anschließend umgesetzt werden müsse.
Im Falle der Einführung einer neuen Lizenzklasse müssten außerdem die
Prüfungsfragen aller drei Klassen neu gefasst werden. Wenn man daran
denkt, wie lange die Erarbeitung der Klasse A - Fragen gedauert hat, ist
leicht zu sehen, dass sich in den nächsten 3 bis 5 Jahren in Sachen ELL
nichts tun wird.

Umso unverständlicher bleibt die Haltung des DARC.

Zur sachlichen Erläuterung:
- Rinf0911.pdf ist die Vorstandinfo des RTA, wie sie aktuell auf der
DARC-Seite zu lesen ist
- Der dritte Satz ist etwas missverständlich formuliert. Auf meine
Nachfrage heißt es, Herr Martin habe gemeint, dass diese deutliche
Mehrheit der Funkamateure die Voraussetzung für eine Schaffung einer ELL
sei.

Das Protokoll (RTA-Info 14/2009) ist auch bereits von einem weiteren
RTA-Mitgliedsverein moniert worden, der ausdrücklich darum bittet, dass
bei unterschiedlichen Wahrnehmungen von Äußerungen beide Standpunkte
Eingang in das Protokoll finden müssen.

Aus den geschilderten Zusammenhängen ergeben sich für mich folgende
Eindrücke:

1. der gegenwärtige DARC-Vorstand betreibt gegenüber Mitgliedern und
Öffentlichkeit eine gezielte Politik der Desinformation. Sachverhalte
werden wissentlich falsch dargestellt.

2. der gegenwärtige RTA-Vorstand hält sich nicht an das Gebot der
Neutralität. Er versucht ausschließlich die Interessen des DARC zu
vertreten und scheut auch nicht davor zurück, zu diesem Zweck Protokolle
zu verfälschen.

Möglicherweise legt es die DARC-Führung bewusst darauf an, soviel
Sprengstoff in den RTA zu legen, bis dieser auseinanderfliegt. Dann
hätte er zumindest das Ziel erreicht, als mitgliederstärkster Verein mit
den Behörden zu verhandeln und hätte nicht mehr diese lästigen
Wadenbeißer an den Hacken.

Sind jedoch gerade diese Wadenbeißer offensichtlich das einzige „Kontrollorgan“ welches den Machenschaften mal entschieden entgegentritt.

vy 73 de dh2rtw Rolf

PS für DARC Mitglieder: sprecht bitte eure Distriktvorsitzenden auf den Antrag des Vorstand auf der Mitgliederversammlung am 25.10.2009 in Bad Lippspringe an, in welchem der Vorstand wegen Mitgliederschwund eine Beitragserhöhung durchsetzen will.
Dem sollte man entschieden wiedersprechen bzw. via seinem DV das Votum für ein entschiedenes "Nein" mitgeben zur Versammlung oder selbst dort seinen Protest äußern !