Ist der DARC das KKW-Krümmel des Amateurfunks ?

Was konnte man im Internet lesen: Zitat:
"Treffen des Projektteams "Mitgliederpflege und -gewinnung"
...
An diesem Treffen haben teilgenommen:
Jochen Hindrichs, DL9KCX,
Dr. Walter Schlink, DL3OAP,
Rudolf Schwenger, DJ3WE,
Steffen Schöppe, DL7ATE,
Helga Gautsche, DO1FIB,
Johann-Peter Ritter, DH2BAO,
Werner Vollmer, DF8XO,
Mitch Wolfson, DJØQN,
Dr. Jürgen Sturhahn, DL8LE,
und Stephanie Heine, DO7PR.
...
Auf der Vorstandssitzung im Februar hat der Vorstand bereits beschlossen,
dass es übergeordnetes Ziel sein müsse, Mitgliederzahlen zu stabilisieren,
die DARC-Ortsverbände zu stärken und anzuleiten.
Erste Priorität habe hierbei die Mitgliederpflege.

Kann es sein das einige der Genannten, durch ihr Handeln oder auch durch
Aussitzen von Problemen und bzw. oder ihre Haltung im Zusammenhang mit der
geplanten neuen ELL-Klasse, selbst das Problem sind und daher auch maßgeblich zum Mitgliederschwund beigetragen haben?

Für das „Aussitzen“ gibt es mehr als nur das ELL Problem. Zur Auffrischung nur einige Punkte:

Wie will man auch glaubwürdig erscheinen, wenn man im Fall von D-Star Aussagen wie
… halten fest am Referenten DL1YBL als Bindeglied zur Industrie…
Hoffentlich merkt da keiner welcher Widerspruch zur Satzung besteht; besser ducken und nichts mehr sagen und hoffen es haben nur wenige gehört.

Aussage:…dann dürfen wir das nicht mehr in der CQ-DL veröffentlichen….
Gleichfalls peinlich, wenn man so versucht, die zahlenden Mitglieder von Informationen fernzuhalten, nur weil diese damit nachweisen könnten, Machenschaften in den ein oder anderen Punkte ablaufen.

Nicht Offenlegung der Industriespenden in Höhe von 150.000 EUR; von wem? für was ?

Mangelnde Bereitschaft sich mit Kritik auseinander zu setzen; stattdessen lieber Aussperrung, aufwendige Forumzensur und „blaue Briefe“ für eine Mitgliederbestandswahrung verschicken.
Ein OM soll auch den im Schreiben Unterzeichnenden Dr. Schlink DL3OAP dazu befragt haben. Es wird berichtet, dieser habe sich auf der Affäre rauszuziehen versucht mit den Worten: er hätte den Brief doch lediglich unterschrieben. Für den Inhalt sei das Diktatzeichen "hi-st" verantwortlich. So können sie sich, Herr Schlink, aber nicht jetzt aus der Sache raushalten, auch wenn es unangenehm werden sollte. Sie als Vorstandsmitglied müssen verantworten was in ihrem Namen unterschrieben wird. Sie als Vorsitzender tragen die Verantwortung für das was in Ihrem Führungsbereich abläuft und welcher Schriftverkehr dort mit ihrer Unterschrift (wenn auch nur kopiert) rausgeht.

Eilige Protokollveröffentlichungen (u.a. VUS-Referat) mit zweifelhaften Aussagen, die so nie getätigt sein sollen. Verbreitung des Inhaltes in Rundsprüchen um den Distrikt R bloß zu stellen.
Verbreitung von Abhandlungen zum BDSG und D-Star; statt sich sachlich mit der Problematik im Vorfeld beschäftigt zu haben. Denke das hätte man von einem Referat schon erwarten dürfen, doch hier jetzt nur ein hastiges Reagieren statt Agieren, nachdem andere die Mängel aufgedeckt haben.

Fazit:
Die Punkte welche zu einem Antrag 13A auf der MV in Bad Lippspringe führten sind weiterhin strittig und m.E. heute mehr den je zutreffend. Wie "sicher" fühlt man sich im inneren des "Möchte-Gern-Bollwerk" Baunatal und wie lange noch. Wir brauchen wieder eine Vertretung der Interessen der zahlenden Funkamateure und keine "Luftschlösser" und die Industrie soll sich selbst vertreten auf deren Kosten!

de dh2rtw Rolf