Freitag, 12. Juni 2009

VUS Referat veröffentlicht Gerätemangel

Um auch modern per TCP/IP und Gateways vernetzen zu können, fanden wir die Technologie der JARL namens D-STAR sehr interessant. Leider hatte Europa durch ROHS und e-mark etc. kein Angebot an Repeatern und Geräten. Alle passende Hardware gab es nur in den USA oder Japan. Nach einem Besuch der Firma ICOM in Düsseldorf 2006 und einem Wechsel im Vertrieb von ICOM konnten wir Überzeugungsarbeit leisten und ein Testsystem leihweise erhalten. Die Fa. ICOM Europe wollte D-STAR nicht in Europa vermarkten. Alle Testsysteme hatten so eine Euphorie ausgelöst, dass neue Geräte ROHS konform entwickelt und in Europa angeboten worden sind. Daraus ist das extrem steigende D-STAR Repeaternetz global entstanden. Ursprünglich hatten wir 2006 noch geplant die Vernetzung der Repeater mit einen eigenem Trustserver durchzuführen, mittlerweile hängen fast alle Repeater am amerikanischem Trustserver mit Software Generation 2.

Die Repeater erfüllen also die Forderung für das 6,25 KHz Raster. Die Repeater haben spezielle für Phasen- und Gruppenlaufzeiten optimierte Filter mit 6,25 KHz, aber nicht die Endgeräte wie der E91/92 oder der 2820. Umschaltzeiten zwischen S/E im Digitalmodus betragen ca. 10mS.
Die menschliche Sprache muss nun durch spezielle Kompression so verändert werden, dass ein schmalbandiger Übertragungskanal wie in einem 6,25 KHz Raster dies erlaubt. Man bedient sich ausgeklügelter sogenannter Vocoder, die durch MOS (Mean Opinion Score) Tests ausgesucht und optimiert werden. Dies ist ein langer Entwicklungs – und Optimierungsprozeß. Der verwendete Vocoder AMBE 2020 von der USA Firma DVSI kann überall auf der Welt für wenig Geld erworben werden. Er ist für die Amerikanische Sprache optimiert und das lässt sich z.B. mit einem Kaugummi im Mund und betont Englisch sprechen erkennen. Hi.. Bei Europäischen Funksystemen kommt meistens ein ETSI-Vocoder zum Einsatz, der aber qualitativ schlechter ist.


Quelle: http://www.darc.de/referate/vus/digital.htm

Beim Lesen dieser Veröffentlichung drängt sich mir der Verdacht auf, das sich das DARC Referat bzw. der DARC outed, das man entgegen der Vereinsatzung hier kommerzielle Interessen vertritt und billigend und wissend Geräte in den Umlauf bringen lässt, welche die Forderungen nach der so angepriesenen Frequenzökonomie nicht entsprechen.

Zum anderen besteht in der geplanten Vernetzung eine nicht unerhebliche Gefahr, dass User nach der Vernetzung nicht mehr wissen wo sie überall zu hören sind und wie man ebenfalls zugibt lokale QSO auf den Repeatern evtl. beeinträchtigt werden könnten.

Meines Erachtens hätte es völlig ausgereicht, wenn ein kleines Segment für einen begrenzten Experimentalbereich definiert worden wäre. Dem Amateurfunk die Entwicklung mit offenen Standards zugebilligt worden wäre, statt sich hier einseitig für die kommerziellen Interessen eines Herstellers stark zu machen. So hätte man die Erkenntnisse der Praxis sammeln können und immer noch später einen größeren Bereich definieren können. Dank eines aufopferungsvollen Einsatzes des VUS Referats unter der Führung eines DL1YBL hat man hingegen kurzerhand das gesamte 2m Band den DV Usern geopfert und der Geräteindustrie das noch IARU Region1 weit in Kroatien durchdrücken absegnen lassen. Wie man uns gegenüber behauptet hat man ja mit der Behörde aufwendige Messungen durchgeführt und dann muss ich mich fragen, warum diese Mängel nicht aufgefallen sind, oder sollte/wollte man diese nicht berücksichtigen? Mindestens dem Autor der Website scheinen die offensichtlich bekannt zu sein!

Im Internet gibt es Gerüchte, das man den „nackten Vielbeiner“ für 20$ bekommen kann. Doch wo ist das „Drumherum“; gut eine Software zum decodieren sprich hören soll man auch noch bekommen; aber was ist mit der „Codiersoftware“?
Schlussendlich wird man wohl doch wieder bei einem „politischen Preis“ von etwa 200 EUR hängen bleiben. Für gewisse Kreise mag das vielleicht, wie die Website darlegen will, wenig Geld sein; viele werden jedoch nicht auf Krösusfuß unterwegs sein.

Warten wir mal gespannt ab, wer, wann diese Offenbarung auf der VUS Seite liest und ob hier nicht bald eine korrigierte Version erscheinen wird. Ich habe mir erlaubt hier eine Kopie für spätere Vergleiche zu hinterlegen.

de dh2rtw Rolf