Halbwahrheiten eines AR Sprechers DL3EL

Amateurratssprecher DL3EL spiegelt das Bild des Gremiums voll wieder. Es ist ein elitäres Kaffeekränzchen und leider vermisse ich die Aufgaben und Pflichten des Amateurrates. Wo bleibt eure Kontrolle und die klare Anweisung an den Vorstand ? Nix; alle in "geheimtreffen" abgesprochene Vorgehensweisen über welche bloß Nichts nach außen getragen werden darf. Muß gestehen, würde gerne mal Mäuschen spielen bei solchen "Geheimtreffen"; wäre wahrscheinlich entsetzt über die Arbeitsweise in diesen Räumen. Nur gut das hiervon nichts nach außen dringt und Ihr den schein wahren könnt, wie intensiv doch die Verhandlungen gewesen sind.
Den Bezug zu diesem Blog kann jeder unter http://www.darc.de/distrikte/f/hessenrsp/heru.pdf
selbst nachlesen.
Ich möchte nur zu wenigen Äußerungen in diesem Rundspruch hinweisen:

Auf die in der MV gestellten Frage, was ein Herr Berns neben D-Star das ganze Jahr gemacht hat führte er u.a. aus die Bandpläne bearbeitet zu haben. Leider findet sich davon selbst auf seiner VUS Website nicht viel wieder. Immer noch der olle Kram. Also interpretiere ich das als eine Falschaussage bzw. zu mindestens nicht klar und deutlich rübergebracht. So macht man halt Politik.

"Der Referent hat daraufhin festgestellt, dass er per E-Mail in Kontakt mit den Distriktsreferenten getreten ist, jedoch der Rücklauf eher minimal war"

Gerade zu diesem Punkt liegen mir ganz andere Informationen vor. Es ist gerade umgekehrt der Fall, das die Distriktreferenten überhaupt gar keine Informationen erhalten. Außer warmen Antrittsworten folgt nicht mehr. So kann das jedoch auch geschickt und zum Zeitpunkt der Aussage leider nicht nachgeprüft werden. Wenn jedoch die Herrn "Distriktfürsten" meiner Meinung nach keinen guten Draht zu Ihren VUS Distriktreferenten haben, oder sich nicht vor der Muppetsshow bei diesen erkundigt haben sollten, kann man auch die Aussagen des Herrn Berns zum Zeitpunkt in der MV schlecht bewerten und beurteilen. Vielleicht kann das ja nachgeholt werden.

Offensichtlich wußte Herr Hinrichs auch nicht, was sein Zögling Berns auf der IARU Tagung so machen will, oder er hat es bewußt die Frage welche ich Ihm gestellt hatte nicht gelesen bzw. nicht beantwortet. Wir hatten auf die Einseitigkeit hingewiesen und ihm angekündigt, das wir entsprechende Vorschläge einbringen wollen. So konnte er meiner Meinung nach bereits vor dem eintreffen dieser Vorschläge die Weichen in die gewünschte Richtung stellen.

Wenn dann noch so Bemerkungen wie Herr Berns ist das Bindeglied zur Industrie und so ist das auch gewünscht fallen, habe ich persönlich schwere Bedenken, wie sich das mit einer nicht Kommerz Aussage in der Satzung des DARC vereinbaren läßt. Desweiteren wurde auch Herr Schlink für seine Industriespenden explizit in der MV hervorgehoben. Wer hier eins und eins zusammenzählen kann, für den denke ich brauche ich nichts weiter erwähnen wo nach das meiner Meinung nach riecht !

Zu den Beitragserhöhungen schlage ich vor; das Manuskript entsprechend zu lesen; mehr Information liegen mir nicht vor; wenn jedoch Ihr in euren Geheimsitzungen anderes besprochen habt, und ihr das nicht nach außen tragen wollt, wie kann ich da andere Informationen haben ? Meiner Meinung nach ging der Schuß nach hinten los !

Argumente wie: wir haben sonst niemanden der der Aufgaben macht und wir haben ihn lange überreden müssen, halte ich für fadenscheinig. Bei der einseitigen Tätigkeit halte ich das für angemessen, das wir hier auf das Fehlverhalten hinweisen dürfen. Wenn Ihr den Anspruch vertreten wollt, die Interessenvertretung der Gesamtheit darzustellen, dann bitte nicht nur eine Sparte. Zum anderen mangelt es meiner Meinung nach auch im Amateurrat an technischem Verständnis und gerade weil das fehlt verfällt man schnell Aussagen, die nicht schriftlich belegt sind. Laßt euch die Protokolle und Meßergebnisse zeigen und wer von euch hat sich bereits einmal mit der Technik beschäftigt und eigene Ergebnisse vorliegen ? Ein Herr Berns wird meiner Meinung nach die wahren negativ Ergebnisse nicht veröffentlichen, warum auch, meiner Meinung nach soll durch diese Entscheidungen doch der Verdrängungswettbewerb auf den Bändern so richtig los gehen.

Auf die Stelle eines VUS Referenten gehört eine unabhängige Person, welche sowohl technisch als auch politisch betrachtet alle Standpunkte verstehen, aufnehmen und interpretieren kann. Doch wie soll der Vorstand das kontrollieren, wenn er selbst nix davon versteht (meine Meinung !). Hat nicht auch er gerade diese Person eingesetzt; darum möchte man auch keinen Gesichtsverlust erleiden, wenn man sich hier offensichtlich geirrt haben sollte. Dem Amateurrat würde es anstehen, diese Missstände zu erkennen und entsprechend einzuwirken, doch nichts passiert: lieber friede-freude-Eierkuchen

Warum hat man die früheren Referenten vergrault bzw. durch Schachzüge aus ihren Funktionen "befördert" ? Sollten diese nicht so "geschmeidig" gewesen sein ?

Fazit: weder der Vorstand versteht die Angelegenheit; noch der Amateurrat als Kontrollgremium; wie abgehoben ist doch die Führung im Club und ich finde es schon beschämend mit welcher Arroganz man sich dort hinsetzt und über das Stimmungsbild versucht hinwegzusetzen bzw. unter den Teppich zu kehren. Wie lächerlich sind dann Überschriften mit dem Wortlaut: ...demokratische Vertretung der Funkamateure....

MV heißt zwar Mitgliederversammlung, doch finden hier offensichtlich nur wenige den Weg, weil Sie vermutlich bereits den Ablauf solcher Veranstaltungen kennen; nun kenne ich den auch. Damit hat mir das zu mindestens etwas gebracht.

Meiner Meinung nach hätte man Führungstärke zeigen können, wenn hier einfach versucht worden wäre Ruhe rein zubekommen, die Angelegenheiten sachlich zu behandeln. Das will man wohl nicht und hofft darauf, das die Mehrheit das einfach so schlucken wird. Is ja immer jud jegange.
Frage ist nur wie lange noch ?

Setzt sich ein neuer Vorstand aus dem Amateurrat zusammen, dann ist auch klar, das sich in den nächsten Jahren wieder nichts ändern wird. Man bewegt sich ja in einem geschlossenen, elitären Kreis. Schön weiter gute Stimmung verbreiten, vielleicht wird ja bald ein Sessel weiter oben frei.

Selbst Austritte sind ja bereits einkalkuliert; wie steht es so schön im Manuskript: 2.5%/pro Jahr; na dann bin ich mal auf die nächsten Zahlen gespannt.

de dh2rtw Rolf