Statt Informationen in der CQDL darf man Spezial kaufen - NEIN DANKE !

"Software Defined Radio – das ist eine tolle Entwicklung, endlich
mal wieder etwas für den Selbstbau", so ein OM. Und in diesem
Heft bekommen Sie dafür jede Menge praxiserprobter Tipps und
Anleitungen von Fachleuten aus DL, G, PAØ, VK, W.
Grundlegende Beiträge informieren über den aktuellen Stand von
D-Star-Technik und -Betrieb.Und mit den Vor- und Nachteilen
von Geräten mit SDR- oder D-Star-Technik machen Sie Geräte-
tests bekannt – vergleichen Sie selbst.

Na, ob dort wohl auch die Nachteile wirklich aufgeführt sind,
mag ich zu bezweifeln.

Nicht nur, dass in der CQDL die technischen Beiträge seit
Jahren Rückläufig sind, Nein hier wird wieder mit nicht Information
versucht dem OM das Geld aus der Tasche zu ziehen indem
ein Spezial für 7.50 EUR zzgl. Versandkosten angeboten wird.
Es gehört sich als Interessenvertretung der Funkamateure, dass
die Mitglieder im Amateurfunkmagazin informiert werden. Doch
wen wundert es, dass die Beiträge der Referenten in externen
Zeitschriften für mehr Kohle verkauft werden statt in der CQDL
zu erscheinen. Jetzt wird auch der Kommerz des Verlages
angekurbelt in dem man hier ein Spezial anbietet.

Sollte hier etwas der Plan dahinter stecken, dass mit den
Einnahmen zum Spezial die Löcher gestopft werden sollen?

Ich bleibe bei meiner Auffassung: die CQDL verkommt zu
einem ....-Werbeblättchen.

Vorschlag: stellt doch um auf Online-Bezug!
Das spart Druckkosten und die Papierentsorgung. So manches
Shack wird dann wieder etwas mehr Platz finden statt Kiloweise
unnützes Papier in der Ecke liegen zu haben. Glücklich schätze
sich derjenige, welche noch die alten Ausgaben eines o
rdentlichen Magazins sein Eigen nennen darf. Hier konnte man
noch technische Beiträge finden, als die Klientel noch in der Lage
war Technik zu verstehen. Spinnt man jedoch die Gedanken
gewisser Vorstandsmitglieder weiter, die sich scheinbar auch
ein Selbstbauverbot im AFU vorstellen können, dann wundert
es nicht warum die Technik in der Clubzeitung bereits
runtergefahren wird. Dann verkommt die CQDL zu einem
reinen Werbeblättchen zum Kauf von Black-boxen.
Aber sicher, bei Förderung der EEL bedarf es natürlich auch
keiner technischen Beiträge mehr. Besser wären hier Comics
oder Audio-Propagada-Streams, das wird diese Klientel wohl
besser verstehen - sie werden wahrscheinlich gar nicht mehr
lesen können!

Jedoch bedarf es bei der Aufbereitung gewisser Video-
sequenzen dennoch, das die Qualität etwas weniger klötzig ist
als einige Beiträge zur HAM-Radio, aber hier hat sich
wahrscheinlich die Wiedergabequalität dem Inhalt der
Diskussion angeglichen. Es war vermutlich beabsichtigt,
damit auch niemand sichdiesen Beitrag im OV ansehen kann
und will. Der Audioinhalt ist ja schon beschämend genug!