Gegen die JA-SAGER Fraktion im Forum

Fand ich doch u.a. folgende Zeilen im DARC Forum zu den ständigen Kommentaren und Äußerungen der JA-Sager Fraktion (ich spare mir deren Reposting). Folgende Zeilen sind u.a. mit dem Autor zur Veröffentlichung auch hier freigegeben:


So langsam finde ich,dass dieses "Hauptsache viele-egal wer"-Geschreibsel
ECHT nervt!
Zumal mehr als genug Argumente hier zu finden sind,die klar machen,welchen Preis der Amateurfunkdienst dafür bezahlt......

Aber DAS scheinen viele nicht zu verstehen bzw. verstehen zu wollen!

Was das "CB-Funkniveau" betrifft,so schliesse ich mich ausdrücklich Peter,DF3KV an!
Leider haben wir selbiges zum Teil jetzt schon,der "Einfachprüfung" sei's gedankt!

Zur Ergänzung ein Beitrag von mir aus einem anderen Forum:

(Bitte lesen UND verstehen,hi!!!)



Ausgangspunkt war der Vergleich der Lizenzzahlen von 2002 (81.000) nach 2007 (75.000) und die daraus gezogene Schlussfolgerung "Wir brauchen mehr-egal wer und wie"
...........................


Ich habe verstanden!
Wegen 6.000 "Männekes" soll "Masse statt Klasse" her!

...CB-Funk deluxe für Ungebildete!

(Sonst könnten sie ja auch "E" machen,also unterstelle ich UNGEBILDET!)Steht indirekt sogar im Antrag!!!!!!!!!!!!!!!!

Und was ist mit meinem CB-Funk-Beispiel???
Alles erlaubt ohne Prüfung und trotzdem rückläufig...spricht doch nun wirklich für sich!

Nein,damit wird man garantiert NICHTS retten ausser ein paar Sessel in Baunatal und die Geräteindustrie!
DARUM geht es doch,um NICHTS anderes!!!!!

Das Niveau ist so wie es jetzt ist , schon mehr als schlecht genug!
Ich hatte aufgezählt,was der Nicht-Amateur für Möglichkeiten der Kommunikation per Funk und Internet hat.
GERADE ein nicht zu leichter Zugang trennt doch die Spreu vom Weizen und hält uns zumindest die übelsten DEPPEN vom Hals!

Also auf zum "Deppenkommerzfunk" für faule,oder wie?

Gar kein Qualitätsbewusstsein?-Mehr als schade!

Es ist NICHT die ANZAHL der Funkamateure,sondern die QUALITÄT,die den WERT des Amateurfunks ausmacht!!!!(Und auch das Ansehen in der Politik sowie das Ansehen unseres Vereines allgemein!)

Wenn man nicht in 2002 schaut,sondern noch viel länger zurück,dann wird man feststellen,dass es auch mal ERHEBLICH weniger Lizenzen gab und trotzdem alles funktionierte und alle zufrieden waren.

Ich kenne alte OM's mit sehr kleiner Mitgliedsnummer-auch damals gab es einen DARC mit all seinen Leistungen und alles funktionierte!Das Problem liegt woanders!--DARC schlanker machen und "Pöstchen" abschaffen!

AMATEURfunk ist kein Wirtschaftsunternehmen.......und unser Club GEMEINNÜTZIG!

Und wenn es nur noch halb so viele wären-aber gut qualifizierte-mir wäre es lieber und dem Niveau auf den Bändern täte es gut!

Nicht zuletzt:
WER ETWAS DÜRFEN WILL,MUSS AUCH WAS KÖNNEN!!!!!!

Diese "Mitnahmementalität",alles geschenkt haben zu wollen,finde ich echt ätzend!

Es sind GENAU DIE,die der Amateurfunk NICHT braucht!!!!!!

P.S.:Über die Lizenzen und Clubmtglieder,die '89 dazukamen,redet merkwürdigerweise niemand!
Komisch,nicht wahr???
Schaut doch mal in den Zahlen VOR der Wiedervereinigung...Dann sieht die Sache schon anders aus!

Aber wiegesagt,nicht die MASSE,sondern die QUALITÄT entscheidet!
Niemand kauft nen Sack Äpfel,in dem die Hälfte faul ist!
Warum sollte der Amateurfunk so etwas nötig haben???
Die "Logik" "Hauptsache viel,egal wer" halte ich für äusserst primitiv und oberflächlich!
Wie kommt es nur,dass so viele dieser "Primitivlogik" folgen?
Ist das schon der "Qualitätsverfall" oder denken wirklich so viele so einfach?Ich kann es kaum glauben!

Roland,DH1OR

diverse andere Beiträge sind im DARC Forum unter der Rubrik K-FALL zu finden (15 Seiten; bitte selbst lesen wer es mit Zugang kann; ich will hier nicht alles reposten

de dh2rtw Rolf