Oh,je fand ich doch wieder etwas im Netz:

>Hallo,
>hat jemand Erfahrungen mit D-Star gesammelt?
>Wenn ja, welche Geräte beutzt ihr ?
>Ich habe seit 4 Tagen das IC-E92D & GPS Mic.

Hier nur einige Antworten:

>Oh Gott - nich schon wieder sone>Castingshow!!!!

aber das folgende bringt es auf den Punkt:

Also:
Technisch betrachtet, hat D-STAR eine ca. 9dB(!!)
schlechtere Systemempfindlichkeit, alsGUTE
Analog-FM-Handfunken!In Zahlen: Man benötigt
etwa 8 fache (!!!)Leistung für gleiche „Qualität“ wie
Analog-FM!
Das liegt u.a. an der geringen Bandbreite und dem
daraus resultierenden viel zu geringen Modulations-
index, der alle Vorteile von FM schwinden lässt!
Des Weiteren ist der Shapefaktor derZF-Filter mit
3(!) GROTTENSCHLECHT! Wie der Empfängereingang
aussieht(Rauschzahl, Vorselektion), weiß ich nicht,bin aber
sicher, dass auch hier gespart wurde! DIGITAL-man hörts
ja nicht......
Tja, so funktioniert Gewinnoptimierung:
Hochglanzprospekt drucken, BILLIG produzieren, teuer
verkaufen! Immerhin bekomme ich für den Preis einer
D-STAR 5 W-Handfunke z.B. gleich mehrereFT-7800, nur,
dass der 50/40 W kann!
Für Mobilbetrieb ist diese Betriebsartpraktisch ungeeignet,
da bei Mehrfachempfang und Reflexionen, egal bei welcher
Feldstärke, Aussetzer entstehen.Analog funktioniert an
gleicher Stelle einwandfrei! DAS steht in keinem Prospekt!
Fazit: „Sinnvoll“ kann man diese„Betriebsart“ nur von
Feststationen auseinsetzen!
Die Übertragungsqualität ist viel schlechter,als GUTES
Analog-FM! DAS nenne ich technischen Fortschritt!
Patentlage: Ohne den PATENTRECHTLICH geschützten
AMBE-Codec geht’s nicht! Rückwärtsengineering und
Softwarelösungenstreng verboten! Die so genannten
„Selbstbauprojekte“ sind nicht wirklich welche, da ich mit
dem Codec, also dem Herzstück NICHT experimentieren darf!
Er ist schlichtweg GEHEIM! Sie sollen offenbar nur die
Gegner blenden und ruhig stellen.....
Solcher „Patentfunk“ hat m. E. im AMATEURfunk NICHTS
zu suchen!
Vermarktung: Es ist ein offenes Geheimnis, dass ICOM
diesen „Standard“ brutal vermarktet, und zwardurch
Sponsoring. Selbst unser, ach so unparteiischer UKW-
Referent, der sich ja mit extremem Eifer für D-STAR und
sonst für GAR NICHTS (was erKraft seines Amtes eigentlich
müsste), einsetzt, konnte auf Nachfrage, obwohl er ca. 5 (!)
D-STAR-Relais betreibt, keinen Preis nennen!
Ja, fallen die Dinger denn vom Himmel?
So funktioniert’s: Die „richtigen“ Leute mit was auch immer,
(der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt)auf seine Seite
bringen, und los geht’s!
Hier will EIN Hersteller sich mit brutalsten Mitteln eine
MONOPOLSTELLUNG erzwingen, der ihm im
NICHTKOMMERZIELLEN Amateurfunk meines Erachtens
nicht zusteht. Und überall schießen neue D-STAR-Relais wie
Pilze aus dem Boden und sollen offenbar Analog-FM so langsam
aber sicher verdrängen! Obwohl es VIEL BESSER läuft!
Auch die Behörde spielt da mit und winkt durch! D-STAR -
Relais machen auch mehr Leistung....in DL sind 15 W ERP
zulässig, bei D-STAR sieht man großzügig darüber hinweg
("Experimentalstatus"). Was demeinen Recht ist, sollte dem
anderen billig sein,oder? Und:Was wird denn da experimentiert?
NICHTS! Es wird angestöpselt-das war’s! Ich kann und darf ja
gar keine Parameter verändern!
Wie oben schon ausgeführt, ist es ein ARMUTSZEUGNIS ,
wenn eine neue , angeblich bessere Betriebsart erheblich mehr
Leistung benötigt, auch unter Öko- oder Kostenbetrachtung!
Der Strom an Relais-Standorten will auch bezahlt sein! Und mit
den von der DFMG vorgeschriebenen 100W Input geht meines
Wissen GAR nichts! TollerFortschritt!

Leute, lasst euch nicht blenden!

Nicht alles, was NEU und DIGITAL ist, ist auch automatisch
wirklich BESSER, auch, wenn die Prospekte anderes suggerieren!
Hochglanzprospekte drucken kann jeder, nur die REALITÄT
sieht anders aus........Augen auf beim Gerätekauf und lieber auf
PRAXISBERICHTE verlassen! Nur bei leicht angerauschtem
Signal von konstanter Feldstärke gibt’s leichte„Vorteile“ für
D-STAR, reduziert man die Leistung weiter , ist digital Schluss,
während Analog noch geht! DAS ist die Realität, alles andere
Wunschdenken!
Fazit: Diese Betriebsart nutzt in erster Linie nur einem:
Dem Hersteller!...

=== ENDE der Zitate ==============

Habe absichtlich die Autoren "geschwärzt", es geht hier
nur um den Inhalt und nicht um die Autoren !

Es gibt eben auch noch Funkamateure die sich mit der
Technik beschäftigen im Gegensatz zu wenigen geistig
zurückgebliebenen PR Pöbelagitatoren und Anwalts-
liebenden "Gerichtsamateuren".

de dh2rtw Rolf