Das "Demokratieverständnis" des DARC und seine Folgen

Wie bereits in einem früheren Posting hingewiesen häufen sich
jetzt Texte wie folgt:

>Nach insgesamt xx Jahren DARC habe ich zum Jahresende
>meine Mitgliedschaft gekündigt.
>Der Grund: Im März-Heft (?) der CQ-DL stellte der DARC
>bei der Umfrage zur"ELL" fest, dass die überwiegende Zahl
>der OM diese Klasse nicht wolle.
>Ein Heft später: "Das war nur eine Meinungsumfrage, da fühlen
>wir uns nichtgebunden!"
>Ganz klar: Hätte die Mehrzahl der Mitglieder gesagt:
>"Wir wollen die ELL!",dann hätte ich das -zähneknirschend zwar,
>aber immerhin - als demokratische Meinungsfindung akzeptiert.
>
>So aber geht man nicht mit den Mitgliedern um!
>
>Geärgert habe ich mich -ich habe es mir ja nicht leicht gemacht
>und mich nocheinmal telephonisch mit einem unserer Funktionäre
>auseinander gesetzt- über die Behauptung, käme die ELL nicht,
>dann wäre der Selbstbau in Gefahr! Das kann man doch nicht
>ernsthaft verkaufen, ich sehe diese Gefahr im Gegenteil eben bei
>dieser "light-light"-Lizenz!
>Das Schlimmste aber, das, wo dran ich verzweifelt bin ist die Art
>und Weise,wie einige wenige ihren Willen gegen die Mitglieder,
>die sie vertreten sollten durchsetzen

Somit stelle ich mal zur Diskussion, das die Mitgliederzahlen sich
deutlich nach unten bewegen werden. Es ist Schade, das
kritische Kräfte den Verein verlassen. Ich kann nur hoffen, das
Sie bis zu Ihrem Verlassen den "Laden" noch einmal richtig
"aufmischen"; noch habe ich die Hoffnung in einem DARC nicht
völlig verloren (evtl. ist das jedoch auch nur Wunschdenken von
mir und obwohl ich deren Austritt bedauere, kann ich das voll
nachvollziehen.)

Wie formulierte bereits einer treffend:

DARC = D(rei)A(ffen)R(adio)C(lub)
nix hören - nix sehen - nix machen (wollen!)

Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis auch dem letzten
bewußt wird, das es so nicht weitergehen kann.